В этой заметке изложу результаты замеров бокового выреза лыж Ogasaka Triun SL моделей 2015, 2016 и 2017 гг.
Для начала приведу еще раз каталожные данные ширины лыж (ширина носка-талии-пятки в мм):
- 2015: 120-67-101
- 2016: 118-65-99
- 2017: 119-65-98
Распределение ширины лыжи по длине измерил достаточно аккуратно, точность оцениваю 0.2 мм. На скользящую поверхность приклеивал малярную ленту, размеченную через 1 см, ширину лыжи измерял штангенциркулем. Потом эту же ленту переклеивал на следующую лыжу. Поскольку у лыжи Ogasaka Triun SL сезона 15/16 ширина стала меньше на 2 мм по всем трем цифрам, чем у предыдущем модели, то эти два миллиметра вычел из снятого распределения лыжи сезона 14/15. Поэтому сравнение графиков характеризует именно форму бокового выреза.
Получилась такая картина:
На таком масштабе мало что видно, тем не менее можно отметить пару моментов. Во первых, форма бокового выреза лыж 2015 и 2016 гг совпадает. Это противоречит тому, что было написано в каталоге. Изменения есть, это сдвиг линии центра ботинка вперед на 7 мм и уменьшение ширины лыжи на 2 мм. Но форма бокового выреза осталась точно такой же, на графике синяя линия, иллюстрирующая форму лыжи 2015 года не видна совсем, она полностью загораживается красной линией с данными лыжи 2016 г. Уменьшение ширины лыжи на 2 мм — по всей видимости существенный шаг вперед. Ширина талии 65 мм (как это стало в модели 2016 г) это показатель всех европейских брендов кубкового цеха, в то время как «магазинные» слаломки как раз на 2 мм шире. Уменьшение ширины дает возможность более быстрой перекантовки, но важно, чтобы это не привело к уменьшению жесткости лыжи на скручивание. Если говорить обо мне, то вряд ли замечу разницу в талии лыжи 65 или 67 мм, а недостаточная жесткость на скручивание, думаю, будет очень заметна. Поэтому мне было бы спокойнее, чтобы при той же конструкции и материалах ширина лыжи осталась на 2 мм больше.
Про лыжу Ogasaka Triun SL 2017-го модельного года можно отметить следующее. Положение линии центра ботинка и ширина талии в точности как у лыжи 2016 года. Носок шире, начиная с отметки 130 см, а до этого, от середины лыжи наборот чуть более узкий. В хвосте лыжи картина прямо противоположная, от середины и до отметки 20 см лыжа 2017 года шире, потом становится точно такой же, но на самой пятке как будто срезана на 1 мм.
Поскольку на общей картине мало что можно разглядеть, приведу увеличенные участки. Линии просто соединяют точки измерений без сглаживания и сплайнов. Поэтому картинка отражает точность измерений, да и точность изготовления. Можно было бы при помощи сплайнов с минимальными отклонениями (т.е. используя допущение, что форма кривой должна быть плавная) достичь бОльшей точности, но как мне показалось, здесь это не нужно.
Носовой участок. На отрезке 130-140 см формы выреза все трех лыж совпадают, далее к носку лыжа 2017 года плавно становится шире, например на отметке 153 см разница составляет 1.5 мм. Лыжи 2014 и 2015 года, как уже упоминал, совпадают. Больше на этом останавливаться не буду.
Здесь можно отметить, что на участке 125-140 см формы бокового выреза совпадают, а на участке 110-125 см лыжа 2017 года становится чуть более узкой, примерно на 0.5 мм. Не много, но достаточно, чтобы отметить что форма кривой переосмысленна.
На участке 110-90 см картина сохраняется, лыжа 2017 года чуть более узкая, а в центральной части лыжи все кривые совпадают.
Примерно через 10 см к хвосту от центра линии ботинка лыжа 2017 года становится шире и далее этот параметр все увеличивается. На отметке 45 см различие составляет 0.7 мм.
Это превышение ширины имеет место до отметки 15 см от пятки, затем до конечного изгиба форма выреза совпадает, но сам изгиб вырезан на 1 мм уже. Такое ощущение, что конструкторы посчитали, что старые лыжи слишком цеплялись самым кончиком. Таким образом, при том, что параметр «ширина пятки» у лыж 2017 году стал меньше на 1 мм, вся хвостовая часть на самом деле шире, кроме последних 7 см, из которых «рабочие» 2 см у лыжи 2017 и 3 см у лыж 2015, 2016.
Вряд ли можно сделать окончательные выводы только на основании формы бокового выреза. Нужно еще учитывать наличие рокера в носке лыжи и сравнить изменения формы прогиба моделей лыж под нагрузкой. Но тем не менее, исходя из измеренных данных кое-что оказалось более чем заметно. Укажу еще раз эти наблюдения.
- Форма бокового выреза лыж Ogasaka Triun SL модельных лет 2015 и 2016 совпадает.
- Центр ботинка в модели 2016 года сдвинут вперед относительно модели 2015 года на 7 мм. Вообще-то это меньше, чем двигают ботинки при подгонке «по вкусу». На спортивных креплениях Атомик это чуть меньше, чем «один щелчок». В модели 2017 года центр ботинка остался там же, что и у модели 2016 г.
- Талия лыж моделей 2016 и 2017 года составляет 65 мм, что круто, но на 2 мм меньше, чем у, с моей точки зрения, удачной модели 2015 года (и, наверное и предыдущих моделях). Изменений конструкции или использования более стойких к торсионным нагрузкам материалов не объявлено.
- Форма бокового выреза в модели 2017 года заметно переработана. В носовой части вырез стал более радикальным, то есть с более широким носком, но за счет более сильного выреза значительная часть носовой части более узкая. В хвостовой части ситуация обратная, почти вся лыжа от крепления до пятки заметно шире, а сама пятка «подрезана» так, что стала уже.
Приведет ли это к изменению поведения лыжи сказать сложно, поскольку изменения хоть и заметны, но не слишком существенны. К тому же, подчеркну еще раз, что форма бокового выреза сама по себе не определяет характеристики лыжи на снегу.
Вадим Никитин